Scale of Communality
* French Report, L'échelle de communalité - Propositions de réformes pour intégrer les biens communs en droit. mission réalisée avec le soutien du GIP Mission de recherche Droit et Justice (convention n° 217.11.21.25)
URL =
Sous la direction de :
- Judith ROCHFELD, Professeure de droit privé, Université Paris 1,
Panthéon-Sorbonne, Institut de recherche juridique de la Sorbonne (IRJS),
- Marie CORNU, Directrice de recherches CNRS, Institut des sciences sociales du politique et
- Gilles J. MARTIN, Professeur émérite de l’Université Côte d’Azur, GRDEG, CNRS
Context
Marie Cornu, Thomas Perroud et al. on Communality :
"What should we understand by this term?
In an initial approach — one that will, of course, be developed further in the following lines—the term refers to the idea that certain things or goods are marked by a communal dimension. This means they could not only be opened to shared or common use under various modalities but also be protected and preserved for the present and the future, in the interest of all, or of a broader community (national, European, or global), or a more specific community (inhabitants of a town or neighborhood, a creative community, a community of users, etc.).
In the context of this research, we considered that the "communality" of a thing is evaluated based on the degree of openness to the power to decide on its uses; the power to benefit from its utilities; and the power to control these uses and utilities. The less it is legally possible to exclude individuals from exercising these three powers, the more a thing can be said to be communalized. The notion of communality thus refers not only to the idea of a common interest but also to the concept of inclusivity (see below).
From this foundation, the notion of a "Scale of Communality" has been developed, indicating a gradation in the legal forms and scope of this communal destination. This tool has proven to be interesting because it allows for an understanding of the degree of communality in the legal arrangements of various interests surrounding goods and resources (private interests and common interest(s)) and how the law delineates these boundaries: with what legal frameworks, what guarantees, and also what weaknesses."
([1])
Contents
Introduction générale
I – Les facteurs de renouveau
II – Choix des objets d’étude et justifications des méthodes
Partie 1 – Le cadre conceptuel de l’analyse et des propositions de réformes
Titre 1 – Propriété et communalité
Section 1. Le paradigme de la propriété exclusive : l’occultation de la diversité et de la communalité
Section 2. Le retournement du paradigme de la propriété exclusive : les modes d’articulation de la propriété et de la communalité
Titre 2 – Les figures propriétaires porteuses de communalité
Section 1. Propriété intellectuelle et communalité
Section 2. Propriété publique et communalité
Section 3. La mesure de la communalité
Partie 2 – Propositions de réformes pour intégrer les biens communs en droit
Titre 1 – Les qualifications de la communalité
Section 1. Le patrimoine commun
Section 2. La chose commune
Section 3. Les biens publics
Section 4. Les techniques d’affectation volontaire
Titre 2 – Les prérogatives de communalité
Section 1. Les intérêts à reconnaître
Section 2. Les prérogatives de gouvernance à reconnaître