Towards Civil Socialism: Difference between revisions
unknown (talk) (Created page with " '''* Article: Vers un socialisme civil ? L’épreuve de la contrainte démocratique de différenciation de la société Bruno Théret.''' URL = http://cemi.ehess.fr/docann...") |
unknown (talk) |
||
| Line 16: | Line 16: | ||
According to Theret, the postwar model showed a civil society independent of state and capitalism | According to Theret, the postwar model showed a civil society independent of state and capitalism | ||
Excerpts: | |||
- “Les sociétés salariales de l'après-guerre ont esquissé une forme de dépassement du capitalisme comme de l'étatisme. Ceci grâce à des processus de socialisation democratique fondés sur les principes de liberté, et d'égalité institutionnalisés grâce au jeu de la monétarisation et de la juridicisations des rapports sociaux." | |||
- Ce type de société montre un troisième ordre autonome de pratique (en dehors de l'économique et du politique, c.a.d. Marche et pouvoir: l’ordre domestique. | |||
- SYSTÈME CAPITALISTE | |||
- Capitalisme liberal radical [market > state > civil]: individualism, freedom, market | |||
- SYSTÈME SOCIALISTE D’ETAT | |||
- [totalitarian socialism: state > market > civil]: equality, power | |||
- SYSTEME SOCIALISTE CIVIL | |||
- Communisme communautaire intégral [civil > market > state]: holindividualism | |||
[[Category:Bauwens Reading Notes Project]] | [[Category:Bauwens Reading Notes Project]] | ||
Revision as of 05:29, 23 July 2021
* Article: Vers un socialisme civil ? L’épreuve de la contrainte démocratique de différenciation de la société Bruno Théret.
URL = http://cemi.ehess.fr/docannexe/file/2422/9._the_ret.pdf
In: Bernard Chavance, Éric Magnin, Ramine Motamed-Nejad, Jacques Sapir (dir.), Capitalisme et socialisme en perspective. Évolution et transformation des systèmes économiques, Paris, La Découverte, 1999.
Summary
From the Reading Notes from Michel Bauwens, 2005:
Unlike the postwar West-European social-democratic model, which aimed to re-absorb the economic in the social, 'state socialism' aimed to absorb it in the political. It strived for holism and refused the social differentiation of industrial society. But modernity's deep trend is to escape traditional forms of domination and thus a return to totalisation under an absolute state goes counter to this. Modernity wants to limit the state through a 'regulated polity'.
The structural differentiation of modernity cannot only be achieved through an equally totalitarian 'total market', which also would destroy the political. Other avenues are still possible.
According to Theret, the postwar model showed a civil society independent of state and capitalism
Excerpts:
- “Les sociétés salariales de l'après-guerre ont esquissé une forme de dépassement du capitalisme comme de l'étatisme. Ceci grâce à des processus de socialisation democratique fondés sur les principes de liberté, et d'égalité institutionnalisés grâce au jeu de la monétarisation et de la juridicisations des rapports sociaux."
- Ce type de société montre un troisième ordre autonome de pratique (en dehors de l'économique et du politique, c.a.d. Marche et pouvoir: l’ordre domestique.
- SYSTÈME CAPITALISTE
- Capitalisme liberal radical [market > state > civil]: individualism, freedom, market
- SYSTÈME SOCIALISTE D’ETAT
- [totalitarian socialism: state > market > civil]: equality, power
- SYSTEME SOCIALISTE CIVIL
- Communisme communautaire intégral [civil > market > state]: holindividualism