European Commons Experts: Difference between revisions

From P2P Foundation
Jump to navigation Jump to search
(Created page with " =Directory= via [http://www.demaniocivico.it/public/public/52.pdf]: • per i Paesi Europei si veda la relazione del prof. P.H. Stahl, “L’evoluzione storica delle com...")
 
No edit summary
Line 7: Line 7:
• per i Paesi Europei si veda la relazione del prof. P.H. Stahl, “L’evoluzione storica delle  
• per i Paesi Europei si veda la relazione del prof. P.H. Stahl, “L’evoluzione storica delle  
comunità di villaggio”;  
comunità di villaggio”;  
• per Austria, Tirolo e Vorarlberg si veda la relazione del prof. E. Lang, “Comuni e  
• per Austria, Tirolo e Vorarlberg si veda la relazione del prof. E. Lang, “Comuni e  
comunità agricole in Austria, in particolare in Tirolo e Vorarlberg”;  
comunità agricole in Austria, in particolare in Tirolo e Vorarlberg”;  
• per la Grecia si veda la relazione della prof.ssa Sofia Descalopouloa Capetanakis, “Forme  
• per la Grecia si veda la relazione della prof.ssa Sofia Descalopouloa Capetanakis, “Forme  
di proprietà collettiva e organizzazione familiare nel massiccio di Aroania (Peloponneso  
di proprietà collettiva e organizzazione familiare nel massiccio di Aroania (Peloponneso  
XIX e XX secolo);  
XIX e XX secolo);  
• per la ex-Jugoslavia si veda la relazione del prof. N.Pavkovic, “Le caratteristiche della  
• per la ex-Jugoslavia si veda la relazione del prof. N.Pavkovic, “Le caratteristiche della  
proprietà collettiva tradizionale nella Jugoslavia contemporanea”;  
proprietà collettiva tradizionale nella Jugoslavia contemporanea”;  
• per la Norvegia si veda la relazione del prof. H. Sevetdal, “Le proprietà collettive nelle  
• per la Norvegia si veda la relazione del prof. H. Sevetdal, “Le proprietà collettive nelle  
aree rurali in Norvegia”;  
aree rurali in Norvegia”;  
• per la Polonia si veda la relazione dei proff. B.Wierzbowski e Z. Witkowski, “Le  
• per la Polonia si veda la relazione dei proff. B.Wierzbowski e Z. Witkowski, “Le  
comunità fondiarie in Polonia: il tentativo di adeguamento delle vecchie istituzioni  
comunità fondiarie in Polonia: il tentativo di adeguamento delle vecchie istituzioni  
giuridiche al nuovo ordine sociale”;  
giuridiche al nuovo ordine sociale”;  
• per la Spagna si veda la relazione del prof. R. Bocanegra Sierra, “I “montes vecinales”  
 
comunitari in Spagna”;  
• per la Spagna si veda la relazione del prof. R. Bocanegra Sierra, “I “montes vecinales” comunitari in Spagna”;  
 
• per la Svizzera si veda la relazione del prof. R. Broggini;  
• per la Svizzera si veda la relazione del prof. R. Broggini;  
• per l’Ungheria si veda la relazione del prof. H. Thamas “Forme e gestione della proprietà  
• per l’Ungheria si veda la relazione del prof. H. Thamas “Forme e gestione della proprietà  
agraria collettiva in Ungheria”  
agraria collettiva in Ungheria”  
• per la Russia si veda la relazione del prof. P.P.Poggio “Controversie intorno alla “Comune  
• per la Russia si veda la relazione del prof. P.P.Poggio “Controversie intorno alla “Comune  
rurale” russa”  
rurale” russa”  
Line 35: Line 43:


[[Category:Bios]]
[[Category:Bios]]
[[Category:Europe]]

Revision as of 18:34, 18 January 2014


Directory

via [1]:

• per i Paesi Europei si veda la relazione del prof. P.H. Stahl, “L’evoluzione storica delle comunità di villaggio”;

• per Austria, Tirolo e Vorarlberg si veda la relazione del prof. E. Lang, “Comuni e comunità agricole in Austria, in particolare in Tirolo e Vorarlberg”;

• per la Grecia si veda la relazione della prof.ssa Sofia Descalopouloa Capetanakis, “Forme di proprietà collettiva e organizzazione familiare nel massiccio di Aroania (Peloponneso XIX e XX secolo);

• per la ex-Jugoslavia si veda la relazione del prof. N.Pavkovic, “Le caratteristiche della proprietà collettiva tradizionale nella Jugoslavia contemporanea”;

• per la Norvegia si veda la relazione del prof. H. Sevetdal, “Le proprietà collettive nelle aree rurali in Norvegia”;

• per la Polonia si veda la relazione dei proff. B.Wierzbowski e Z. Witkowski, “Le comunità fondiarie in Polonia: il tentativo di adeguamento delle vecchie istituzioni giuridiche al nuovo ordine sociale”;

• per la Spagna si veda la relazione del prof. R. Bocanegra Sierra, “I “montes vecinales” comunitari in Spagna”;

• per la Svizzera si veda la relazione del prof. R. Broggini;

• per l’Ungheria si veda la relazione del prof. H. Thamas “Forme e gestione della proprietà agraria collettiva in Ungheria”

• per la Russia si veda la relazione del prof. P.P.Poggio “Controversie intorno alla “Comune rurale” russa”