Internet no es un martell: Difference between revisions
No edit summary |
|||
| Line 11: | Line 11: | ||
== Referencies bibliogràfiques == | == Referencies bibliogràfiques == | ||
* Katz, E. & Subramanian, R. (2011). ''The Global Flow of Information: Legal, Social, and Cultural Perspectives''. NYU Press. | |||
* United Nations Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression: http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/OpinionIndex.aspx | * United Nations Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression: http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/OpinionIndex.aspx | ||
Revision as of 20:19, 7 August 2011
Mapa de grups
Pais Vasc:
Referencies bibliogràfiques
- Katz, E. & Subramanian, R. (2011). The Global Flow of Information: Legal, Social, and Cultural Perspectives. NYU Press.
- United Nations Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression: http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/OpinionIndex.aspx
Consejo de Derechos de las Naciones Unidas hace un alegato en contra de todas las regulaciones que están en marcha en los diferentes países para erradicar el intercambio de archivos en la red. En el mismo, sitúan a la Ley de Economía Digital en el Reino Unido o la misma Hadopi de Francia como regulaciones desproporcionadas que chocan y violan los derechos humanos y se pide a los estados que derogen o enmienden todas las regulaciones en curso.
El informe, titulado “Reporte Especial sobre la promoción y la protección del derecho a la libertad de expresión y opinión”, desmenuza cada una de las medidas que están en marcha por los diferentes gobiernos para castigar la infracción sobre los derechos de autor en la red. Situando como “muy grave” el que se pueda llegar a negar a los ciudadanos el acceso a Internet.
Hace hincapié en los derechos de los ciudadanos por encima de los de la industria de la música o el cine.