Commons of Capability

From P2P Foundation
Jump to navigation Jump to search

= concept written about by Geneviève Fontaine

Description

Geneviève Fontaine, French doctoral researcher on the entrepreneurial commons, has developed this concept which marries the work of Elinor Ostrom and the work of Amartya Sen.

French Extract

En tenant compte de ces remarques et apports, et en croisant les analyses d’Ostrom, de Sen et celles sur l’innovation sociale institutionnaliste, nous pouvons poser les éléments de caractérisation de communs de capabilité porteurs de transformation sociale:

Critères additionnels de tous communs selon Ostrom
1) la production et la gestion en commun d’une ressource considérée comme vulnérable 2) l’établissement de droits distribués de propriété qui régulent l’accès à la ressource par les commoneurs. 3) la gouvernance collective de la ressource qui inclut la résolution des conflits.
Critères additionnels des communs de capabilité
4) Une aspiration sociale au développement équitable des capabilités motive l’action collective
5) l’objectif est l’accessibilité réelle à la ressource à partir d’une finalité d’équité et une attention portée aux plus démunis et vulnérables. L’accessibilité se traduit notamment dans les droits distribués qui régulent l’accès à la ressource. 6) un mode de gouvernance local et délibératif associant les personnes concernées (liberté procédurale) et qui repose surune solidarité démocratique fondée sur la reconnaissance de l’autre comme différent mais égal en dignité. 7) la ressource faisant l’objet d’un commun de capabilité («ressource sociale») concoure aux capabilités et fait l’objet d’un jugement partagé d’utilité, de désirabilité et d’un vœu de dotation équitable construit par la délibération.
8) Des pouvoirs publics qui, en sus de la reconnaissance méta-institutionnelle des règles du communs (Ostrom, 1990), favorisent la liberté procédurale des acteurset adoptent une posture de co-construction.

Les conditions d’émergence de communs porteurs de transformation sociale (2017 p. 4 to 5);

English Translation

(Based on Google Translate)

By taking into account these remarks and contributions, and by combining the analyses of Ostrom, Sen and those on institutionalist social innovation, we can establish the elements of characterization of commons of capability leading to social transformation:

Additional criteria of all commons according to Ostrom
1) joint production and management of a resource considered vulnerable 2) establishment of distributed property rights that regulate access to the resource by commoners. 3) collective governance of the resource which includes conflict resolution.
Additional criteria of the capability commons
4) A social aspiration for equitable development of capabilities motivates collective action
5) the objective is real accessibility to the resource from a goal of equity and attention paid to the most deprived and vulnerable. Accessibility is reflected in particular in the distributed rights that regulate access to the resource. 6) a mode of local and deliberative governance involving the people concerned (procedural freedom) and which is based on democratic solidarity based on the recognition of the other as different but equal in dignity. 7) the resource being the subject of a common capability (“social resource”) contributes to the capabilities and is the subject of a shared judgment of utility, desirability and a wish for equitable endowment constructed by the deliberation.
8) Public authorities which, in addition to the meta-institutional recognition of the rules of the commons (Ostrom, 1990), promote procedural freedom of actors and adopt a posture of co-construction.

More information

In French: